Uber 和 Postmates 的上诉被驳回
美国最高法院拒绝受理优步科技公司及其子公司 Postmates 就加州第 5 号议会法案 (AB5) 提出的上诉，实际上维持了下级法院的一项裁决，该裁决要求制定更严格的工人分类标准。AB5 要求公司将司机归类为雇员，而不是独立承包商，这将大大增加这些公司的劳动力成本。
最高法院的裁决支持了美国第九巡回上诉法院的一项裁决，该裁决裁定 Uber 和 Postmates 未能证明 AB5 不公平地针对他们的服务，同时豁免其他行业。尽管加州选民在 2020 年批准了第 22 号提案，允许零工经济公司将司机归类为独立承包商，但这项措施并未完全免除他们遵守 AB5 的要求。最近，加州最高法院维持了第 22 号提案，驳回了工会声称该提案违反州宪法的指控。
Uber 律师 Theane Evangelis 重申了公司的立场，称第 22 号提案确保司机在获得某些福利的同时保持独立。批评者认为，将工人归类为独立承包商允许公司避免提供基本保护，例如最低工资和加班费。随着关于零工分类的争论持续进行，美国劳工部提出了一项联邦规则，以收紧独立承包商身份的标准，这也受到商业团体在法庭上的质疑。
评论