苹果公司因接受非法国家援助而被勒令向爱尔兰补缴 130 亿欧元税款，而谷歌因反竞争行为被处以 24.2 亿欧元罚款的判决也得到维持。
欧盟最高法院维持了对苹果和谷歌的裁决，这是欧洲监管机构取得的重大胜利，标志着针对大型科技公司的持续斗争进入关键时刻。欧盟反垄断专员玛格丽特·维斯塔格一直站在挑战从税收协议中获益并从事反竞争行为的跨国公司的前列。周二，法院在涉及苹果与爱尔兰的税收协议和谷歌的市场行为的两起重大案件中站在了她的一边。
苹果案可追溯至 2016 年，涉及 130 亿欧元（144 亿美元）的欠税。欧盟委员会认为，苹果与爱尔兰的协议允许这家科技巨头缴纳人为的低税率，有时低至 0.005%。卢森堡法院同意这一说法，确认苹果接受了非法的国家援助，爱尔兰必须追回这笔款项。苹果对此表示失望，称其收入已在美国纳税，欧盟正试图追溯更改规则。
尽管爱尔兰受益于大型科技公司的企业税，但它也对这项裁决提出了质疑。该国的低税率吸引了苹果等巨头在那里设立欧洲总部。然而，这一转变标志着全球税收政策发生了更广泛的变化，尽管爱尔兰的跨国税收收入继续增长，但此后爱尔兰已同意遵守新的国际税收标准。
同一天，欧洲法院还在另一起反垄断案件中对谷歌做出了不利判决。2017年，欧盟委员会以谷歌滥用市场主导地位，将其购物服务推向规模较小的欧洲竞争对手为由，对其处以24.2亿欧元罚款。谷歌对这一判决提出上诉，但遭到坚决驳回。法院裁定，谷歌的做法具有歧视性，并不构成公平竞争。谷歌和苹果一样，对这一判决表示失望，尽管它声称自最初判决以来已经改变了其商业行为。
这项裁决是谷歌过去十年在欧洲累积的 82.5 亿欧元反垄断罚款的又一例证。该公司继续面临审查，其 Android 操作系统和 AdSense 广告平台的相关案件仍在审理中，一项调查可能会导致其部分广告技术业务被出售。
这为什么重要？
针对苹果和谷歌的裁决反映了欧洲内部挑战科技巨头权力的广泛运动。这些案件是各国政府寻求让跨国公司对其纳税行为和市场行为负责的一种日益增长的趋势的一部分。随着全球监管机构试图重塑企业格局并营造更公平的竞争环境，宜家和耐克等其他大公司也因其纳税安排而受到调查。
评论