该委员会批评 Meta 在关键时期降低了政治内容的知名度，建议改变政策，确保政治帖子与非政治帖子具有同样的影响力，尤其是在危机期间。
在委内瑞拉总统选举争议不断、暴力镇压和大规模抗议的背景下， Meta 监督委员会就该公司在委内瑞拉的内容审核政策发布了决定。
该裁决涉及 Meta 应如何处理涉及国家支持的武装团体（称为“colectivos”）的帖子。此前，Meta 曾请求指导如何控制日益增多的“反 colectivos 内容”，并强调了两个需要审查的特定帖子：一个 Instagram 帖子，上面写着“去死吧！我希望他们杀了你们所有人！”，针对的是 colectivos；另一个 Facebook 帖子，批评委内瑞拉安全部队，称“杀了那些该死的 colectivos”。
监督委员会认定，这两篇帖子均未违反 Meta 关于呼吁暴力的规定，而是将这两篇帖子归类为受到严重压制的公民的“理想声明”和国家支持的势力对言论自由的威胁。委员会为此辩解道，集体组织在压制公民空间和侵犯委内瑞拉人权方面发挥了作用，特别是在当前的选举后危机期间。委员会强调，平民是此类虐待行为的主要目标。
此外，委员会还批评了 Meta 在关键时期降低其平台上政治内容曝光度的做法，并表示担心这可能会削弱用户表达政治异议和提高对委内瑞拉局势的认识的能力。委员会建议 Meta 调整其政策，以确保政治内容（特别是在选举和选举后抗议等危机期间）获得与非政治内容相同的传播范围。这一调整对于让公民在重大社会政治动荡期间分享和扩大他们的政治不满至关重要。
这为什么重要？
这一决定是有关 Meta 平台上政治内容的作用的持续辩论的一部分。今年早些时候，委员会受理了第一起与 Meta 的另一项服务 Threads 上的帖子有关的案件，重点是该公司限制政治帖子推荐的决定。这起相关案件的结果仍未公布，这表明 Meta 平台上的政治内容政策可能会进一步发生变化。委员会的决定强调了背景在内容审核中的关键作用，特别是在经历重大政治和社会动荡的地区。
评论