马斯克认为该法律违反了《第一修正案》的保护，但这一立场最初遭到下级法院的驳回。
周三，埃隆·马斯克的 X获得了一场法律胜利，美国上诉法院部分阻止了加州一项规范社交媒体公司如何管理虚假信息、仇恨言论和极端主义的法律。这项裁决由旧金山美国第九巡回上诉法院的三名法官做出，推翻了之前允许该法律生效的裁决。
这项备受争议的加州法律规定，大型社交媒体平台必须公开披露其内容审核政策，并提供有关如何处理令人反感的帖子的报告。马斯克曾对该法律提出质疑，认为该法律侵犯了该平台的第一修正案权利，该权利根据美国宪法保护言论自由。
最初，美国地区法官威廉·舒布 (William Shubb) 驳回了马斯克阻止该法律的请求，裁定该法律在《第一修正案》方面并没有过分繁琐。然而，上诉法院持不同立场，认为对社交媒体公司的要求“过于繁琐”，并暗示该法律在强制执行透明度方面做得过头了。
这为什么重要？
这一裁决是有关各州可以在多大程度上监管社交媒体平台的更广泛法律辩论的一部分。马斯克的案件与德克萨斯州和佛罗里达州的其他法律纠纷有关，这两个州的类似法律因可能违反言论自由保护而受到质疑。美国最高法院已指示下级法院重新审理这些案件。
X 的诉讼的下一步是下级法院的进一步审查，该法院现在必须决定是否可以将加州法律的内容审核部分与其他条款分开。
评论