人工智能初创公司和大型科技公司反对该法案，主张制定具有更明确指导方针的联邦层面监管。
随着新法案 SB 1047 在州议会获得通过，加州已成为人工智能监管辩论的焦点。该法案遭到人工智能初创公司和科技巨头的强烈反对，提出了大型人工智能模型的安全措施，以防止“灾难性伤害”，例如网络攻击或大规模伤亡。该法案将要求开发人员进行安全测试，并确保人类可以在人工智能系统构成危险时将其关闭。
批评者认为，该法案需要更加具体，否则可能会扼杀加州的创新。反对者包括 Meta、OpenAI 和谷歌等大公司，他们对该法案要求广泛且不明确的问题表示担忧。他们担心这可能会导致法律上的不确定性，阻碍人工智能模型的公开发布，从而损害该州充满活力的科技生态系统。
该法案已经通过了多项立法障碍，但在最终表决时面临强烈阻力。虽然该法案的起草人、民主党州参议员斯科特·维纳 (Scott Wiener) 愿意接受修改，但他坚持认为该法案符合该行业已经采用的安全标准。然而，科技界的许多人仍需要被说服，他们指出，如果该法案成为法律，可能会面临法律和运营方面的挑战。
这为什么重要？
这场立法之争的结果可能会对全美的人工智能监管产生深远影响，因为加州往往会为其他州树立先例。随着争论的继续，科技行业正密切关注加州将如何在快速发展的人工智能领域平衡创新与安全和监管需求。
评论