Mozilla隐私不包括研究人员周二将近两打约会应用程序标记为不符合隐私和安全标准、与第三方共享客户数据以及排除用户从应用程序中擦除数据的权利。
据 Mozilla 称，财务压力正迫使应用程序所有者改变领导层、尝试新功能和订阅模式、整合人工智能、实现收入来源多样化、将应用程序游戏化以使其更容易上瘾，并从用户那里窃取更多数据，而经常在安全方面懈怠。
研究人员指出，百分之八十的约会应用程序会共享或出售客户的数据，并且不能保证所有用户都有权删除其数据。
标记为“不包括隐私”警告的约会应用程序包括 Badoo、Black People Meet、BLK、Bumble、Christian Mingle、Coffee Meets Bagel、Elite Singles、Facebook Dating、Grindr、Her、Hinge、Jdate、Lovoo、Match、Muzz、OkCupid、OurTime、大量的 Fish、Scruff、TanTan、Tinder 和 Zoosk。
Z 世代拒绝的约会应用程序
“问题在于，约会应用程序说他们需要收集这些个人信息来帮助你找到理想的匹配，但他们对这些信息的使用远远超出了帮助你找到伴侣的范围，”Privacy Not Included 研究员兼作家 Zoë MacDonald 说。
“他们向广告商分享并出售这些信息，”她告诉 TechNewsWorld。 “其中一半不符合我们的最低安全标准。这意味着数据面临泄露、泄露或黑客攻击的风险，几乎任何人都可以获取这些数据。”
Mozilla 研究人员认为，由于受欢迎程度下降，约会应用程序陷入了财务困境。随着千禧一代结婚，Z 世代——更年轻、更贫穷、更精通科技、不太容易发生随意性行为——对这些应用程序不再抱有幻想，这损害了应用程序开发者的底线。据《纽约时报》报道，该领域最大的两家公司——Match Group 和 Bumble——自 2021 年以来市值已损失 400 亿美元。
人工智能工具Top AI Tools的创始人兼首席执行官 Brian Prince 表示：“作为第一代数字原住民，你可能会期望 Z 世代拥抱约会应用程序，但这一代人所经历的社交焦虑似乎阻碍了约会应用程序的发展。”位于佛罗里达州博卡拉顿的资源和教育平台。
Prince 引用了约会应用程序 Hinge 的一份报告，该报告发现 Z 世代正在避开约会应用程序，甚至因为害怕被拒绝而回避一般约会。 “可以这么说，对于那些很难适应不舒服的一代人来说，在网上‘暴露’自己可能会很可怕，”他告诉 TechNewsWorld。
“总的来说，在约会应用程序上找到潜在的合作伙伴越来越难，钓鱼和骚扰行为猖獗，”他补充道。 “此外，应用程序往往会将一些最好的功能隐藏在付费墙后面，这使得建立合适的连接变得更加困难。”
Z 世代因隐私问题而不知所措
华盛顿特区的研究和公共政策组织信息技术与创新基金会(ITIF)的高级政策经理阿什利·约翰逊 (Ashley Johnson) 表示，疫情可能还影响了 Z 世代对约会应用程序的态度
她告诉 TechNewsWorld，“在 Covid-19 大流行和社交距离期间，他们还是年轻人，因此他们现在可能正在寻求更多的面对面联系，以弥补这些年来的不足。”
“通过约会应用程序以外的在线服务（例如社交媒体）与其他人联系也比以前容易得多，因此，如果 Z 世代使用更多在线服务，那么他们对专门用于约会的在线服务的需求可能会减少。适用于各种互动的通用服务，包括浪漫的互动，”她说。
旧金山数据隐私公司DataGrail的数据隐私专家兼倡导者艾丽西亚·迪维托里奥 (Alicia diVittorio)补充道，她的公司的研究表明，虽然 Z 世代的大部分时间都在网上度过，但他们对隐私问题更加敏感。
“年轻一代对自己的在线隐私更加了解，也更加不知所措，”她告诉 TechNewsWorld。 “近 50% 的 Z 世代对隐私感到不知所措，而婴儿潮一代中只有三分之一的人感到不知所措。”
“而且，”她继续说道，“随着罗伊诉韦德案的推翻，年轻一代绝对更加担心他们的数据会被如何使用。”
收集太多地理数据
Mozilla 研究人员还发现，大多数研究的应用程序默认收集用户的地理位置，除非他们选择退出。他们补充说，Hinge、Tinder、OKCupid、Match、Plenty of Fish、BLK 和 BlackPeopleMeet 等其他应用程序坚决坚持访问用户的精确地理位置数据，并且无论有人是否使用该应用程序，仍然可以收集这些数据。
“许多此类应用程序都希望 24/7 全天候访问您的位置，无论该应用程序是否需要访问该功能，”Mozilla 的 MacDonald 说。 “这是一种责任，因为这确实是敏感信息，任何时候通过互联网传输，都会使这些信息面临风险。”
DataGrail 的 diVittorio 认为，在“罗伊诉韦德案”之后，共享或被盗的地理定位数据可能对女性尤其有害。
“加州早在 2022 年就与丝芙兰达成和解的部分原因是他们共享女性的地理位置，并且有人担心信息可能会落入观看寻求堕胎的女性的人们手中，”她解释道。
“在丝芙兰案中，该公司以 120 万美元和解，该州声称丝芙兰在未适当披露其做法或未获得明确同意的情况下出售顾客的个人信息，违反了《加州消费者隐私法》。”
必要的功能还是安全风险？
以色列特拉维夫网络安全优化公司CYE的 CISO Ira Winkler 表示，坦率地说，这些信息可以通过无数其他应用程序找到，因此这里构成的威胁特定于数据被滥用的方式。
“一些约会应用程序允许用户准确地知道其他用户在他们附近的位置，”他告诉 TechNewsWorld。 “这使得恶意方能够找到拥有基本信息的用户，然后快速搜索其他网站以收集尽可能多的信息，并操纵和滥用其他用户。”
“有一些关于用户的地理位置数据被滥用的恐怖故事，”ITIF 的约翰逊承认。 “然而，地理位置数据对于约会应用程序很重要。如果用户想要找到地理位置上离他们很近的人——如果他们对远距离关系不感兴趣并且想认识附近的人——约会应用程序将需要他们的地理位置数据来将他们与合适的人匹配。”
“但是，”她补充道，“应该采取适当的保护措施来保护这些数据免遭未经授权的使用。”
本站全部资讯来源于实验室原创、合作机构投稿及网友汇集投稿，仅代表个人观点，不作为任何依据，转载联系作者并注明出处：https://www.lvsky.net/52.html
评论