人工智能生成的内容会对民主构成威胁吗?

一位东北大学的专家表示,在不久的将来,人们在互联网上获取的大部分信息将受到人工智能的影响。

媒体创新与技术副教授约翰·维贝 (John Wihbey) 表示,虽然不可能减缓人工智能的使用,但了解人工智能的局限性(它不能做什么和不应该做什么)并在其开发和部署中采用道德规范至关重要。

维贝说,如果不是这样,民主就处于危险之中。

他说,当今的民主是一个复杂的系统,人们集体处理信息以解决问题。公众消费的知识和信息在支持民主生活方面发挥着关键作用。

聊天机器人可以模拟人类对话并有效地执行日常任务,而人工智能代理则是自主智能系统,无需人工干预即可执行任务来解决客户请求。维贝说,它们可能很快就会在新闻、社交媒体审核和民意调查等信息领域取代人类。

“随着人工智能系统开始创造公共叙事并开始调节和控制公共知识,”维贝说,“在对世界的理解方面可能会出现某种锁定。”

人工智能和大型语言模型会根据人们的价值观和兴趣的过去数据进行训练并生成内容。维贝说,它们会不断强化过去的想法和偏好,从而形成反馈回路和回音室。

他说,这种反馈回路的风险将会持续发生。

维贝表示,在新闻业中,人工智能可能会进一步融入新闻编辑室,以发现和验证信息、对内容进行分类、对社交媒体进行大规模分析,甚至自动报道包括公民和政府会议在内的事件。

他说,整个城市或更大的地区,即所谓的新闻沙漠,最终可能会被人工智能代理覆盖。

维贝表示,在社交媒体上,人工智能版主的判断受到过时数据的影响,与最新的人类偏好不符,可能会过度审核并删除用户的帖子和评论——这是现代人类审议的重要空间。

如果聊天模式无法跟上人类环境的快速变化,它们也可能受到反馈循环的影响。它们的行为将影响公众知识,或人类认为真实且值得关注的内容。

人工智能驱动的民意调查模拟可能会扭曲结果,影响公民的结论。这种扭曲的知识将不断影响人类在民主空间中的偏好和决策——例如,人们相信什么或他们会投票给谁——形成递归螺旋。

维贝表示,人工智能模型本质上永远无法准确预测公众对某件事或选举结果的反应。

“一些关于人工智能如何模拟人类民意调查的研究表明,在数据尚未在模型中建立良好的情况下,人工智能确实能够发挥作用,”他说,“在政治和社会生活中,很多重要的事情都是从根本上出现的。

本站全部资讯来源于实验室原创、合作机构投稿及网友汇集投稿,仅代表个人观点,不作为任何依据,转载联系作者并注明出处:https://www.lvsky.net/496.html

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

评论