辩论强调了数字格局的快速发展、制定平衡监管框架的挑战以及更广泛的经济影响，包括市场竞争、消费者福利和数字经济增长。
印度的电信运营商，包括 Reliance Jio、Bharti Airtel 和 Vodafone Idea，最近呼吁印度电信管理局 (TRAI) 对 WhatsApp、Google 的 RCS 和 Telegram 等 over-the-top (OTT) 通信应用进行监管。他们的论点围绕着这样一个观点：这些 OTT 服务提供的功能类似于传统电信产品，例如语音通话和消息传递，因此应受到许可和监管监督。
以下要求源于对OTT服务严重影响其收入来源的担忧，因为与传统电信服务相比，许多消费者现在更喜欢这些免费或低成本的替代方案。为了响应这一监管要求，代表 OTT 平台的行业机构坚决拒绝了该提议。
印度互联网和移动协会(IAMAI) 强调了在网络层运营的电信服务提供商 (TSP) 与在应用层运营的 OTT 提供商之间的根本区别。IAMAI 认为，实施额外的监管将破坏当前的生态系统，可能会扼杀创新并限制消费者在快速发展的数字环境中的选择。
同样，印度宽带论坛 (BIF) 也表示担心，为所有通信服务建立单一的许可框架会显得武断，不利于竞争。他们警告说，此举可能会导致权力集中在少数几家大型企业手中，给希望在特定领域运营的小型服务提供商带来不必要的负担。
NASSCOM 还警告称，新法规可能会提高 OTT 服务的运营成本，最终损害消费者的利益并削弱这些平台对数字经济的经济利益。
评论