蒂夫特·梅里特 (Tift Merritt) 等音乐家批评人工智能平台模仿他们的作品，声称这是盗窃，而不是改编。
人工智能生成的音乐因担心侵犯版权而遭到音乐家和主要唱片公司的强烈反对。格莱美提名艺术家蒂夫特·梅里特和其他著名音乐家批评 Udio 等人工智能音乐平台未经许可制作模仿他们的作品。梅里特认为，这些人工智能生成的歌曲不是变革性的，而是盗窃，损害了创造力和人类艺术家。
索尼、环球和华纳音乐等主要唱片公司已对 Udio 和 Suno 等人工智能公司采取法律行动。这些诉讼声称这些公司未经适当授权使用受版权保护的录音来训练他们的系统，从而通过向市场投放廉价仿制品造成不公平竞争。唱片公司辩称，这种做法会剥夺真正艺术家的收入并违反版权法。
人工智能公司为自己的技术辩护，声称他们的系统没有侵犯版权，他们的做法属于“合理使用”。他们将这种强烈反应比作过去业界对合成器和鼓机等新技术的担忧。然而，唱片公司坚持认为，人工智能系统滥用受版权保护的材料来模仿没有适当许可的著名艺术家，包括玛丽亚·凯莉和布鲁斯·斯普林斯汀。
这为什么重要？
这些法律纠纷与其他涉及生成式人工智能的备受瞩目的版权案件如针对 OpenAI 的 ChatGPT 等聊天机器人的案件如出一辙。这些案件的结果可能为人工智能在创意产业中的应用树立重要先例，法院需要确定人工智能对受版权保护材料的使用是否构成合理使用或侵权。
评论